1940年,北方小山村的清晨,一列日军铁轨被炸毁、数百辆军车被迫停下、四十多处日军据点夜间哨声肃杀。这一次,是中国抗日战场上最震撼的一幕——百团大战。你很难想象,几万人的铁血行动能在三个月内让日军头疼到夜不能寐。可是,大家有没有想过:一场如此耀眼的胜利,背后到底藏着什么不为人知的曲折?为什么有人说它是“八路军最争气的一战”,也有人批评“打得太猛反而害了自己”?到底谁对谁错?这个谜团,今天就掰开揉碎,聊个明白。
你以为八路军在百团大战时是众志成城,一举震惊天下?其实幕后真的很复杂。一边是彭德怀带头策划,大刀阔斧要打破日军围困;一边是党内高层担心这样大规模出击会暴露实力,甚至违背了毛主席的“游击为主”方针。“该不该主动进攻?”“打这么狠值得吗?”看起来大家指挥棒一致,实际上台下争论激烈,谁都不敢拍桌子定论。这里头有大胆的,也有犹豫的;有想当英雄的,也有被动背锅的——你说戏不精彩吗?最关键的内幕还没来,你以为彭德怀就这么直接决定开战吗?事实可没那么简单,咱们慢慢揭开盖头。
百团大战到底是怎么个层层推进法?一开始,彭德怀等八路军指挥官接连收到各地前线同志汇报:“日军封锁太严,咱们活动不开!”兵分多路,先打铁路、公路,又攻据点、抓武器,来了一场大范围全面破袭。各路八路军像拆快递似的,哪儿有日军铁轨哪儿下手,打得交通瘫痪,日军补给彻底乱了套。有人拍手叫好:“这才是中国人的骨气!”也有疑问声:“这样大张旗鼓,不怕惹来日军疯狂报复吗?”普通百姓看得也紧张,有人赞:“终于反击了!”有人却慌:“这下又得挨炸弹了!”事情越来越像推拉门,一边勇往直前,一边担心后门漏风。
等到第一个高潮后,风头一过,好像一切都安静了,可其实危险刚刚埋下。八路军打得虽猛,但日军反应也不慢,马上调集重兵疯狂反扑,不仅轰炸村镇,还大肆扫荡根据地,连老乡家里的柴火堆都要查一遍。政治圈里云淡风轻,党内部分人私下担心:“这一仗会不会打得太狠把底牌全亮了?”还有人埋怨:“这么猛的进攻是不是没经过上面的全面同意?”对此反对的大有人在,甚至怀疑决策是不是一步错步步错。有人建议“还是回归游击为主”,有点像下棋时突然想弃子求稳,但棋已落下,再后退也不是那么容易。
就在大家以为局势要缓缓收场时,历史突然翻了个筋斗。原来彭德怀其实早在大战前就给延安总部请示过,只是由于电台通讯故障,没收到及时批复。实际的作战命令是彭德怀、朱德、左权三人集体签发,并非独断专行。这个“幕后情况”一曝光,大家才彻底明白前面所有争议都建立在信息错位之上。电台坏了,命令推迟,看似擅自行动,实则不得已——你是不是觉得戏码瞬间升级?各方矛盾像打翻的辣椒水,一下子泼了满地;谁是谁非这下可真说不清,好似房门半掩,门里门外都挤满了人。
大战后,战场暂时归于平静,但内部风波反而越演越烈。华北座谈会、庐山会议,党内高层对百团大战的责任争执几乎翻了天,彭德怀频频被翻旧账,有人甚至要求他检讨自己是不是决策失误。团队里分歧越来越大,相互批评变成家常便饭。更邪门的是,双方不是当天闹完当天和,反而逐渐各持己见,妥协难度加大。一场“君子协定”最终才把局面暂时拉回——大家同意把所有意见都说开,允许发泄情绪,互相检讨也不记仇。这个解决方法很像邻里纠纷,吵完一场,谁也没彻底服气。不过抗战的大局总算不至于因为个人意见分歧而垮掉。
百团大战这事儿真不像电视里演得那般一片和谐。正方说这是抗战史上最值得骄傲的一战,可反方有话讲:你们这么大动干戈,结果根据地遭到报复,农民日子没见好哪去。打赢了一仗,又背上了后路问题,换谁也不得安生。你说这是一场体现铁血精神的胜利吧?怎么更像是一次不得不掉进的漩涡。还有那电台通讯,俨然成了剧情里的主角——命令收不到、批复到了傍晚,弄得大家一头雾水。更夸张的是,内部还搞什么“君子协定”,打完仗还得像饭后消食一样“发泄一下”,能不能专业点?难怪后人至今还在拿这事说事:到底是民族团结的标杆,还是战略失误的典型?听起来就是谁都能说出点理,又谁都挑得出毛病。夸起来像神话,细看全是瑕疵,这就是历史最有趣的地方。
百团大战到底值不值得打?赢了当时的面子,人心鼓劲,但换来的是日军对根据地残酷报复,八路军和老百姓险象环生。有的网友说:“这叫不怕牺牲,有胆量!”另一些人却觉得:“战略上太冒险,惊动了敌人,失多于得。”你认为,抗战中到底该不该主动出击?宁可全力进攻,还是稳扎游击?假如你是当年指挥官,会怎么选?到底是铁血英雄派,还是韬光养晦派?欢迎大家留言,一起聊聊你的“仗义执言”。
炒股配资资讯,配资公司网站,股票配资炒股交流提示:文章来自网络,不代表本站观点。